經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)(Econometrics) 是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于如何計(jì)量經(jīng)濟(jì)關(guān)系實(shí)際數(shù)值的分支學(xué)科，也常譯為計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)，量讀liàng（《現(xiàn)代漢語(yǔ)辭典》2012年6月第6版“計(jì)量”條）。這兩種譯名的區(qū)別在于，前者試圖從名稱上強(qiáng)調(diào)它是一門計(jì)量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方法論的學(xué)科，后者試圖通過名稱強(qiáng)調(diào)它是一門經(jīng)濟(jì)學(xué)科。經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)在20世紀(jì)30年代誕生之初，研究多限于計(jì)量方法的探討，實(shí)際計(jì)量工作還較少，且多集中于需求分析，能夠算做實(shí)際宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析的，只有丁伯根關(guān)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的研究。第二次世界大戰(zhàn)以后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克萊因等人不斷提高丁伯根開創(chuàng)的宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量的規(guī)模和深度，到20世紀(jì)60年代形成一個(gè)向企業(yè)出售經(jīng)濟(jì)計(jì)量預(yù)測(cè)服務(wù)的興旺行業(yè)。
所謂計(jì)量經(jīng)濟(jì)關(guān)系就是用數(shù)學(xué)（包括數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)）方法，根據(jù)實(shí)際統(tǒng)計(jì)資料，替經(jīng)濟(jì)理論中闡述的經(jīng)濟(jì)關(guān)系計(jì)量出實(shí)際數(shù)值，以便用計(jì)量結(jié)果反過來驗(yàn)證或改進(jìn)經(jīng)濟(jì)理論的文字闡述，并且進(jìn)一步解釋過去、預(yù)測(cè)未來和規(guī)劃政策。經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)因此常被說成是經(jīng)濟(jì)理論、數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)的結(jié)合。經(jīng)濟(jì)生活中各種能觀察到的經(jīng)濟(jì)事物的一部分是可以計(jì)量的，表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)數(shù)量；經(jīng)濟(jì)數(shù)量的實(shí)際觀測(cè)數(shù)值往往因時(shí)間地點(diǎn)不同而異，所以叫做經(jīng)濟(jì)變量。經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)要計(jì)量的就是經(jīng)濟(jì)變量之間的數(shù)量關(guān)系。比方說，一個(gè)變量的數(shù)值發(fā)生變化會(huì)引起另一個(gè)變量的數(shù)值也發(fā)生變化的關(guān)系，實(shí)際上是一種因果關(guān)系，前一個(gè)變量，例如收入，叫做自變量，可以解釋后一個(gè)變量的變化，所以又稱解釋變量，假定用x表示；后一個(gè)變量，例如消費(fèi)量，叫做因變量，假定用y表示，則兩者的數(shù)量關(guān)系就可以用函數(shù)y=f（x）表示。各種經(jīng)濟(jì)變量雖然經(jīng)常變動(dòng)，但經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中也有比較穩(wěn)定的因素，例如收入和消費(fèi)雖然都在經(jīng)常變動(dòng)，但前者變動(dòng)引起后者變動(dòng)的比例關(guān)系，在一定時(shí)期和地區(qū)范圍以內(nèi)，從大量觀察來看也還是可能有比較穩(wěn)定的數(shù)值。一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的比較穩(wěn)定的因素的全體，構(gòu)成經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的基礎(chǔ)，叫做經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；作為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特征的數(shù)量，例如上述比例關(guān)系，叫做結(jié)構(gòu)參數(shù)，簡(jiǎn)稱參數(shù)。和經(jīng)濟(jì)變量不同，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和參數(shù)都是觀察不到的，經(jīng)濟(jì)關(guān)系就是由參數(shù)來體現(xiàn)，說明經(jīng)濟(jì)關(guān)系的具體函數(shù)形式叫做結(jié)構(gòu)方程式。每一種經(jīng)濟(jì)關(guān)系和與之相對(duì)應(yīng)的方程式及參數(shù)，都必須有一定程度的獨(dú)立性和穩(wěn)定性，才能代表社會(huì)經(jīng)濟(jì)一個(gè)部門的結(jié)構(gòu)，才能成為經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的數(shù)量規(guī)律，才值得去計(jì)量。所以經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)實(shí)際要計(jì)量的就是這種結(jié)構(gòu)參數(shù)。結(jié)構(gòu)方程式只有估算出結(jié)構(gòu)參數(shù)的具體數(shù)值之后，才能代表實(shí)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，既可以用于驗(yàn)證和發(fā)展經(jīng)濟(jì)理論，又可用于分析、預(yù)測(cè)和決策，這就是經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析的目的。經(jīng)濟(jì)關(guān)系的計(jì)量之所以要根據(jù)過去的統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行估算，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的特殊性決定的。社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象不象大部分自然現(xiàn)象那樣，可以在人為控制的條件下使現(xiàn)象反復(fù)重演，按照人們的意圖控制現(xiàn)象的其他因素使之不變，單看要研究的各因素之間的相互關(guān)系。經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究一部分因素對(duì)另一部分因素的影響時(shí)，雖然也假定其他情況（因素）不變，卻無法做控制其他情況使之不變的實(shí)驗(yàn)，而只能被動(dòng)地觀測(cè)和記錄客觀世界的既成事實(shí)，進(jìn)行事后分析研究。這些既成事實(shí)是各種有關(guān)因素（其中也包括雖然假定不變但卻無法使之不變的其他因素）同時(shí)發(fā)生作用的綜合結(jié)果。經(jīng)濟(jì)研究只能從這些結(jié)果來倒推：形成這些結(jié)果的各種因素要怎樣發(fā)生作用才能產(chǎn)生這樣的結(jié)果。經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)就是用數(shù)學(xué)（包括數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)）方法來實(shí)行這個(gè)倒推過程。
把經(jīng)濟(jì)學(xué)在論述某一特定問題時(shí)，對(duì)有關(guān)的主要經(jīng)濟(jì)變量之間存在相互關(guān)系的理論作為假說，表述成結(jié)構(gòu)方程式體系，作為研究對(duì)象的縮影，便于分析處理，就叫做模型。在每個(gè)結(jié)構(gòu)方程式中，列作自變量的只能是起主要作用的少數(shù)幾個(gè)經(jīng)濟(jì)變量，但實(shí)際影響因變量數(shù)值發(fā)生變化的，還有未列入方程式的、為數(shù)眾多但影響細(xì)微的其他因素，它們的聯(lián)合作用往往形成一個(gè)隨機(jī)干擾因素，使得因變量的每一次數(shù)值變動(dòng)不可能全部由列入方程式的自變量的數(shù)值變動(dòng)來解釋，而必然留下一個(gè)殘差由這樣的隨機(jī)干擾因素來承擔(dān)，從而使因變量成為隨機(jī)變量。經(jīng)濟(jì)變量分為因變量和自變量，只是就它們?cè)谝粋€(gè)結(jié)構(gòu)方程式以內(nèi)的相互關(guān)系來說的，如果按照它們的數(shù)值在整個(gè)模型范圍以內(nèi)如何決定來看，又分為內(nèi)生變量和外生變量，前者的數(shù)值是在模型的范圍以內(nèi)決定的，例如研究某地某時(shí)某種農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)局部均衡問題時(shí)，該產(chǎn)品的供給量、需求量、價(jià)格等都是，后者的數(shù)值是在模型的范圍以外決定的，它們的數(shù)值變化影響前者的數(shù)值，但不受前者的影響，例如影響該農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量而不反過來受其影響的因素有：自然因素，如雨量；內(nèi)生變量的過去時(shí)期的數(shù)值，如該農(nóng)產(chǎn)品前一年度的價(jià)格；政府政策，如政府對(duì)生產(chǎn)該種產(chǎn)品的限制或鼓勵(lì)措施等。內(nèi)生變量在各個(gè)結(jié)構(gòu)方程式內(nèi)不一定都處于因變量的地位，但全部?jī)?nèi)生變量的數(shù)值最終是由整個(gè)模型的全體方程式共同決定的，所以又稱聯(lián)合因變量；建造模型就是要用全體外生變量和隨機(jī)干擾因素作為已知條件來解釋全部?jī)?nèi)生變量的數(shù)值最終是怎樣決定的。
經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)的計(jì)量原理以及具體方法步驟大多引自數(shù)學(xué)原理和自然科學(xué)的實(shí)驗(yàn)技術(shù)，是能夠反映經(jīng)濟(jì)事物的部分客觀規(guī)律的，是沒有階級(jí)性的，因此在應(yīng)用到生技術(shù)關(guān)系的具體計(jì)量和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理時(shí)，能起到一定的作用。在這個(gè)意義上也可供社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)計(jì)量工作參考。西方經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)雖說對(duì)各種經(jīng)濟(jì)理論一視同仁，都可以作為建造模型的假說，并且通過計(jì)量進(jìn)行驗(yàn)證，但是實(shí)際上幾乎完全以資產(chǎn)階級(jí)理論為依據(jù)，所有經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型都是以現(xiàn)有資本主義制度為給定條件，當(dāng)做無需檢驗(yàn)的保留假設(shè)，而進(jìn)行檢驗(yàn)的假設(shè)不過是模型包括多少方程式、方程式包括那些變量、變量之間存在何種形式的關(guān)系，或參數(shù)的取值范圍等數(shù)量關(guān)系，根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果修訂模型或發(fā)展理論也不出這些范圍。按照這些分析辦法得出的決策建議，可在近期和小范圍取得一些小規(guī)模效果，但不能消除資本主義的根本痼疾。盡管西方宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量企業(yè)的預(yù)測(cè)結(jié)果往往準(zhǔn)確性很低，但是仍然能夠爭(zhēng)得主顧，據(jù)說原因在于這些企業(yè)能提供豐富的歷史資料和內(nèi)部消息，而不在于實(shí)際預(yù)測(cè)數(shù)字的準(zhǔn)確性。
友情鏈接
